Fernando Gerbasi
En toda sociedad estructurada y democrática el
diálogo entre las partes interesadas es la base y fundamento del entendimiento
y progreso. La paz y la concordia política y social, sólo se alcanza a través
del diálogo. Si no hay diálogo entre los sindicatos, patronos y gobierno no se
puede llegar a decisiones consensuadas que satisfagan a todos, particularmente
a los trabajadores. Si el gobierno, o el partido que lo representa y los
partidos políticos de oposición no dialogan entre si mal pueden avanzar en la
adopción de leyes, en enmiendas o reformas de la Constitución, o en decisiones
destinadas a salvaguardar la integridad territorial.
Pero cuando confrontamos gobiernos
totalitarios, de esos que pululan hoy en día por el mundo, y que se muestran
como democráticos porque realizan elecciones o disfrazan con barniz democrático
legalista su verdadero carácter dictatorial, por lo general el diálogo es
imposible porque para ellos sólo es viable cuando ya de antemano impone sus
puntos de vista. Las revoluciones, de acuerdo a sus postulados no mueren, no
desaparecen, por tanto no pueden ceder espacios y mucho menos el poder. Aún
más, el poder es primordial cuando de lo que se trata es salvar el propio
pellejo, ya que la justicia, tarde o temprano, se termina imponiendo sobre
aquellos que han violado
sistemáticamente los derechos fundamentales de los ciudadanos, son corruptos o
han propiciado la corrupción o peor aún están incursos en el narcotráfico.
Todos, sin excepción, estamos conscientes que
nuestro país atraviesa la peor crisis de su historia. Que las medidas que hay
que adoptar para salir de ella y enrumbar a Venezuela por la senda del
crecimiento serán duras y difíciles. Pero, como es sabido, ante situaciones
particulares medidas excepcionales. Mientras el gobierno continúe gerenciando
el caos, como política de sobrevivencia, no será posible adoptar las medidas de
carácter político, económico y social que la República requiere. De lo que
pareciera no estar consciente el gobierno es que la cuerda revienta siempre por
lo más débil, y en estos momentos lo más débil que tenemos es al gobierno.
Muchos, a nivel internacional, hacen esfuerzos porque se de un diálogo entre
el gobierno y la oposición representada en la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD). Para comenzar el propio Papa Francisco, que no ha escatimado llamados al
respecto. Incluso decidió enviar a su Canciller, monseñor Paul Gallagher, Secretario para la Relación con
los Estados, luego que le mandara una carta al presidente Nicolás Maduro en la
que al parecer le pedía diálogo con la oposición. Lamentablemente esta visita
fue abortada, "por motivos que no dependen de la Santa
Sede", entiéndase porque el gobierno le tuvo miedo a un diálogo que
tuviera como mediador a la Iglesia. No hay que olvidar que desde siempre la
Conferencia Episcopal Venezolana ha llamado al diálogo, pero también ha
denunciado la intransigencia del gobierno al querer imponer “un sistema político–económico
de corte socialista marxista o comunista”
A nivel internacional la preocupación sobre lo
que pudiera ocurrir en Venezuela es grande. De ahí que el Secretario General de
la ONU llame al diálogo y vea positivamente los ofrecimientos hechos en esa
dirección. Gobiernos y parlamentos regionales comienzan a pronunciarse en el
mismo sentido. UNASUR envió una misión conformada por tres ex presidentes, cuya
cabeza era José Luis Rodríguez Zapatero, quien después de reunirse con unos y
otros se ha mostrado quizás exageradamente optimista.
Como es lógico, la MUD, a través de un
comunicado del 19 de mayo de 2016, saludo como positivo el gesto de Rodríguez
Zapatero. Subrayó su disposición en dialogar con el gobierno nacional siempre y
cuando esto sirviera para solucionar los acuciantes problemas que confrontamos
los venezolanos y, en ningún caso, para que el gobierno trate de ganar tiempo.
Para la MUD es primordial actuar de
conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Desde
el pasado 6 de diciembre, con el triunfo opositor en la Asamblea Nacional, el
único que ha violado de manera constante y sistemática la Constitución ha sido
el gobierno. Ya sea directamente o a través de su órgano judicial el TSJ.
De ahí la importancia que adquiere el
párrafo tercero, del comunicado antes
citado y el cual, textualmente, reza así: “Coincidimos con la Conferencia
Episcopal Venezolana en que para que el diálogo sea útil al país debe tener
agenda precisa, objetivos claros, reglas transparentes y sobre todo respeto por
el sentido de urgencia que hoy tiene el pueblo venezolano ante la gravedad de
la crisis. En esa dirección afirmamos con claridad que para nosotros toda
intención de apoyo a la democracia venezolana pasa por viabilizar que el pueblo
venezolano se exprese libremente, que sea la voz del soberano la que construya
la solución democrática y pacífica. Si lo que se quiere promover es un
auténtico DIÁLOGO NACIONAL, no solo un debate partidista o institucional,
entonces la NACIÓN debe hablar y ser escuchada. Y el mecanismo que la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela prevé para tal fin es el
REFERENDO REVOCATORIO. En consecuencia, el primer punto de la agenda de todo
proceso de diálogo serio en la Venezuela actual debe ser, precisamente, como
quitar los obstáculos y triquiñuelas que intentan interferir, sabotear o
postergar el ejercicio de ese derecho constitucional”
En fin, para los demócratas venezolanos el
diálogo con el gobierno nacional pasa porque éste le de curso a la
Constitución y permita la realización
del revocatorio presidencial, de conformidad con su Artículo 72.
Sígueme
en @fernandogerbasi
24 de mayo de 2016.
